发布时间：2018-08-20 作者：admin
浏览量：1229
【关键词】 盗窃罪主犯 职务侵占罪从犯 罪名变更
【基本案情】
王某自2006年起开始成为海宁市A公司的废品收购商。至2013年年底止，王某与A公司一直维系着正常的交易关系，自2014年开始，A公司办公室主任朱某向王某提出要搞点“香烟钱”花花，于是两人商议，通过货车过磅时开出半个轮子的方式，使车上废品重量减轻，减轻部分的废品，王某按正常价格的70%支付给朱某个人，时间一长，朱某和王某均获利，但好景不长，此事东窗事发被A公司发现，遂向当地公安机关报案，公安机关立案侦查，将两人抓获归案，案件定性为盗窃罪。经侦查查明，减轻的废品价值为15.8万元。公安机关移送起诉时，将王某列为主犯，将朱某列为从犯。
【律师办案】
本所律师接受本案被告人王某委托担任其辩护人，首先向公安机关出具法律意见书，提出本案定性应当是职务侵占罪而非盗窃罪，但公安机关经过讨论后不予采纳。案件进入公诉机关后，本律师再次出具法律意见书，阐述本案定性问题，公诉机关在经过内部讨论后，采纳了辩护人的意见，在向法院提起公诉时，将案件罪名由原来的盗窃罪变更为职务侵占罪，王某由主犯变更为从犯。
【法律后果】
如果案件定性为盗窃罪，按照案件的涉案金额以及目前实施的《量刑指导意见》，量刑在五年以上。也即最低量刑也要五年，如果案件定性为职务侵占罪，量刑在五年以下，即最高量刑也就五年。最终本案法院采纳了律师意见，并根据涉案金额，对王某量刑为有期徒刑九个月。
【主办律师】 马海平
